Câu nói bản lĩnh nhất của một ĐBQH trước khi hạ màn

ykboo1288268296.jpg

“Mong có nghị quyết về Trường Sa, Hoàng Sa:
Dân tộc ta đã từng có một Trần Bình Trọng “thà làm quỷ nước Nam còn hơn làm
vương đất Bắc”, một Trần Thủ Độ “nếu bệ hạ muốn hàng hãy chém đầu tôi rồi hãy
hàng. Đầu tôi chưa rơi xuống đất xin bệ hạ đừng lo”. Một dân tộc như thế, chúng
ta quyết không để mất một tấc đất, một vùng biển thiêng liêng nào của tổ quốc.

Thực
hiện chức năng của QH là quyết định những vấn đề trọng đại của quốc gia, tôi đề
nghị QH nhiệm kỳ tới cần thông qua nghị quyết khẳng định chủ quyền của Việt Nam
đối với Trường Sa, Hoàng Sa và trên biển Đông. Tôi tin rằng một nghị quyết như
thế sẽ được sự ủng hộ mạnh mẽ của nhân dân cả nước, kể cả đồng bào Việt kiều ở
nước ngoài và cũng để cho mọi người hiểu rằng cho dù người ta có vẽ bản đồ lưỡi
bò, lưỡi trâu hoặc lưỡi heo trên biển Đông thì cũng không có ý nghĩa, không có
giá trị đối với chúng ta!”

(ĐB Nguyễn Đăng Trừng)

Đề nghị công khai đại biểu ‘bấm nút’ để dân giám sát

Đại biểu Dương Trung Quốc đề nghị, Quốc hội cần công khai danh sách đại biểu bấm nút thông qua các vấn đề đưa ra tại
nghị trường để người dân có thể giám sát hoạt động của đại biểu.Sáng 28/3, tại buổi thảo luận về báo cáo tổng kết hoạt động của Quốc hội khóa 12, nhiều đại biểu thẳng thắn chia sẻ quan điểm về việc xây dựng luật, công tác giám sát cũng
như tổ chức bộ máy của các cơ quan Quốc hội. Đại biểu Nguyễn Đăng Vang cho hay, sau 4 năm Quốc hội đã thông qua 68 luật, trung bình mỗi năm làm được 17 luật. Và chỉ nhiệm kỳ 11-12, Quốc hội đã xây dựng được 152 trên tổng số 288 luật được làm từ năm 1946 tới nay. Ông Vang đánh giá mức kinh phí trung bình dành cho công tác xây dựng, thẩm tra mỗi dự án luật
hiện nay là quá thấp, chỉ 300 triệu đồng. “Chi phí cho 17 luật hằng năm chỉ có 54 tỷ đồng (gần 3 triệu USD) là quá ít so với yêu cầu để xây dựng một luật chất lượng. Nhiều nước chi trung bình một triệu USD cho mỗi luật”, ông nói. Chia sẻ quan
điểm này, đại biểu Nguyễn Ngọc Đào cho rằng, muốn có luật tốt thì phải đầu tư tốt, không chỉ tiền bạc mà cả thời gian. Quốc hội không nên chạy theo số lượng mà nên vì chất lượng các luật.Cho rằng,
“Chính phủ trình gì, Quốc hội làm cái đó” mà chưa có sự chọn lọc, ưu tiên những luật cấp bách, đại biểu Ngô Minh Hồng ví von: “Hiện Quốc hội ở trạng thái được đưa món gì, ăn món đó. Có thể còn những món ngon hơn nhưng chúng ta không biết
nên không thể yêu cầu”. Còn đại biểu Phạm Thị Loan cho hay, hiện nhiều luật cần thiết (như Luật Đất đai) vẫn chưa được ưu tiên làm trước.

Dai-bieu-Duong-Trung-Quoc.jpg
Đại biểu Dương Trung Quốc: “Trên thế giới, hiện nhiều
nước công khai và nhiều nước không công khai danh sách đại biểu bấm nút biểu
quyết”. Ảnh: Tiến Dũng.
Đồng quan điểm với đại biểu Hoàng Văn Toàn về việc địa vị pháp lý của đại biểu Quốc hội chưa rõ ràng, đại biểu Nguyễn Ngọc Đào nêu ví dụ: “Có đại biểu xuống địa phương bị lãnh đạo xã khóa cửa, giữ xe thế mà người ấy không bị xử lý, vẫn là thường vụ huyện ủy. Điều này tôi thấy vô lý”.
Là đại biểu được đề cập tới trong ví dụ trên, bà Phạm Thị Loan cho rằng, quyền năng của đại biểu hiện rất mờ nhạt khiến cho nhân dân thiếu tin tưởng vào đại biểu cũng như việc thực thi pháp luật của các cơ quan hành pháp.”Chúng tôi rất trăn trở mỗi khi nhận được khiếu nại của nhân dân, bởi hiện đại biểu chỉ giống như cái cầu chuyển thông tin của cử tri đến các cơ quan hành pháp mà không biết người ta sẽ giải quyết thế nào.”, bà chia sẻ.Cùng đề nghị
Quốc hội sớm thành lập Ủy ban Dân nguyện để tăng cường việc xử lý đơn thư khiếu nại của nhân dân, đại biểu Nguyễn Đăng Vang và Hoàng Văn Toàn cho hay, hiện nay ý kiến cử tri được các đại biểu chuyển đi nhưng “không có tác dụng gì”.Để tăng cường sự giám sát của người dân trước những vấn đề lớn được thông qua tại nghị trường Quốc hội, đại biểu Dương Trung Quốc đề nghị công khai danh sách đại biểu “bấm nút”. “Trên thế giới, hiện nhiều nước công khai và nhiều nước không công khai danh sách này. Vậy tại sao chúng ta không lựa chọn sự công khai để người dân giám sát hoạt động của đại biểu Quốc hội?”, ông Quốc nói.Đại biểu Nguyễn Đình Xuân ủng hộ: “Cử tri muốn biết đại biểu nào nhất trí, đại biểu nào không nhất trí khi biểu quyết những vấn đề đưa ra tại nghị trường”.
Dai-bieu-Quoc-hoi.jpg
Nhiều ý kiến cho hay, trong điều kiện hiện nay, không nhất thiết phải tăng số lượng đại biểu chuyên trách mà cần nâng cao tính chuyên nghiệp của các đại biểu. Ảnh: Tiến Dũng.
Đánh giá về chất lượng hoạt động của các đại biểu Quốc hội, đại biểu Phạm Thị Loan thẳng thắn: “Tôi thấy những đại biểu ngoài Đảng, không tham gia cơ quan hành pháp thì phát biểu rất tốt, còn những đại biểu tham gia các cơ quan này rất khó phát biểu”. Đại biểu Nguyễn Đình Xuân bổ sung: “Không tỉnh nào muốn làm mất lòng trung ương nhưng nếu ai cũng muốn nói lời dễ nghe thì làm sao có thể tiến bộ được”.Từng tham gia một số đoàn giám sát của Quốc hội, đại biểu Vũ Thị Phương Anh cho hay, hoạt động giám sát hiện vẫn mang tính hành chính bởi đại biểu đến nơi chỉ nghe đơn vị báo cáo, trong khi lẽ ra phải đi kiểm tra thực tế.”Chúng ta giám sát rất nhiều, nhưng lại chưa đi đến cùng công việc, và chính quyền thì làm theo cách của họ”, đại biểu Nguyễn Ngọc Đào dẫn chứng.Lắng nghe 23 ý kiến đóng góp thẳng thắn và xây dựng của các đại biểu, Phó chủ tịch Quốc hội Huỳnh Ngọc Sơn cho biết, Ủy ban Thường vụ Quốc hội tiếp thu ý kiến và sẽ chỉ đạo các cơ quan của Quốc hội hoàn thành báo cáo nhằm nâng cao hơn nữa hoạt động của Quốc hội.

Đại biểu Nguyễn Đăng Trừng: “Tôi xin kiến nghị, Quốc hội nhiệm kỳ tới cần
ưu tiên, tập trung trí tuệ để thông qua Luật sửa đổi Luật đất đai (hiện bất hợp
lý, cản trở sự phát triển của đất nước) và Luật biển (để đưa đất nước giàu lên
từ kinh tế biển).
Thực hiện
chức năng của Quốc hội là quyết định những vấn đề trọng đại của quốc gia, tôi đề
nghị Quốc hội nhiệm kỳ 13 cần thông qua nghị quyết khẳng định chủ quyền của Việt
Nam đối với Trường Sa, Hoàng Sa và trên biển Đông.
Tôi tin rằng,
một nghị quyết như thế sẽ được sự ủng hộ mạnh mẽ của nhân dân cả nước. Và cũng
để cho mọi người hiểu rằng, cho dù người ta có vẽ bản đồ lưỡi bò hoặc lưỡi trâu
trên biển Đông thì cũng không có ý nghĩa, không có giá trị gì đối với chúng
ta”.

Tiến Dũng

Nguồn: http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2011/03/de-nghi-cong-khai-dai-bieu-bam-nut-de-dan-giam-sat/

Advertisements

One thought on “Câu nói bản lĩnh nhất của một ĐBQH trước khi hạ màn

  1. Minh Tâm 04/04/2011 / 21:43

    Đúng là ngày khởi đầu cho sự vùng đậy của toàn dân và sự sụp đổ của chế độ . Nguyễn Hữu Chính, Chánh tòa Hình sự, TAND TP Hà Nội là kẻ không có não , không tâm , thất đức , cúi mặt nghe lời làm điều bất lương chỉ vì bát cơm manh áo .Chúng ta không chịu dừng , hãy đưa vụ án này lên tòa án quốc tế , để tiến hành sét chế độ Cộng sản việt nam vi phạm luật và công ước ! Cộng sản Việt nam tham nhũng , hại dân . Nguyễn Tấn Dũng hèn hạ , bất tài nên sợ tiếng nói , bài viết , câu trả lời báo đài của dân . Sợ đa nguyên đa đảng , vì biết dân không tín nhiệm . Không cạnh tranh nổi với nhiều người tài đức , nên dùng trò vô liêm xỉ hại những người đối lập có tài đức , dám nói , dám làm cho dân . Tất cả bọn chúng sẽ bị trừng trị thích đáng khi toàn dân lật đổ xong chế độ này .
    ‘Ngày tàn của Gadhafi sắp đến’. ” Ngày tàn của Cộng sản Việt nam đang gần ”
    Yêu cầu chính phủ Cộng sản Việt nam tham nhũng , hèn hạ , vô đạo , vô luật ….từ chức ngay , trả mọi quyền về cho nhân dân , nếu không cũng sẽ bị lật đổ và hàng ngày bị dân chửi , sẽ rất nhục nhã , sấu hổ , không yên . Nhục đến muôn đời con chắu , sống cũng như chết , sẽ là người kế tiếp , đi theo vết mắu của Saddam hussel và Gaghafi …
    Hãy lên tiếng ủng hộ mạnh mẽ , nhiệt tình cho phe đối lập tại Lybia và liên quân quốc tế … Nên trang bị ngay mọi vũ khí và những gì phe đối lập tại Lybia cần thiết . Bởi vì , bất kỳ họ là ai , nhưng họ là người can đảm dám đứng lên đấu tranh lật đổ chế độ độc tài , tham ác tại Lybia và họ đã làm gương sáng , tạo khí thế cho phong trào đấu tranh chống độc tài , độc đảng dành tự do , dân chủ trên khắp thế giới .trong đó có Việt nam .

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Đăng xuất / Thay đổi )

Connecting to %s