Quyền biểu tình

Quyền biểu tình

Phan Nguyên bị công an bắt trong cuộc biểu tình ngày 12
tháng 6

Ở những đất nước có độc lập, có tự do thì biểu tình là quyền
“bày tỏ tình cảm của một số đông người ở chốn công cộng” (Mai Thái Lĩnh) đã được
Hiến pháp của nước CHXHCNVN năm 1992 bảo vệ theo Điều 50 và 69. Tuy nhiên cho
đến nay đã gần 20 năm mà quyền ấy vẫn còn chưa được công nhận trên thực tế, do
đó luật sư Hà Huy Sơn, nêu lên thắc mắc về sự “thành thật” của
Hiến pháp nên ông đã viết bài “Nói không thật, làm không thật, đất nước
đi về đâu?
”:

“Hiến pháp của nước CHXHCNVN hiện nay đã nói thật chưa? Nếu căn cứ vào
nội dung một số điều cơ bản của nó mà tôi một lần nữa dẫn ra sau đây (vì điều
này nhiều người, nhiều lần đã dẫn ra) thì bản Hiến pháp nói không
thật

Điều 69: Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo
chí; có quyền được thông tin; có quyền hội họp, lập hội, biểu tình theo
quy định của pháp luật
”.

“Văn hóa “cá gỗ” không thể thay cho văn hóa “cá thật”. Sao lại ban hành
các văn kiện dưới Hiến pháp để ngăn cấm, để trói, để bịt, để treo mãi những
quyền của công dân đã được ghi trong Hiến pháp như đã nêu trên. Rồi dựa vào đó,
sử dụng công cụ “huyên chính” triệt để,“mạnh tay” quyết để cho tự do của
nhân dân, tự do của dân tộc mãi chỉ là con
cá gỗ”.
(Bauxite Việt Nam online ngày 28-3-2011)

Cùng một nhận định như trên, nguyên thẩm phán tòa án nhân dân tối cao
Trần Lâm từ Hải Phòng xác nhận trong bài hội luận với luật sư
Trần Thanh Hiệp từ Pháp do phóng viên Trà Mi
đài RFA điều hợp:

“Ở Việt Nam quy định như thế trên giấy tờ điều có, nhưng đến khi làm thì
người ta không làm đúng như trên giấy tờ”.
(RFA online ba ngày 5-6-7 tháng
10-2007)

Và ông cũng nhắc lại lời của bà luật sư Ngô Bá Thành:

“Ở Việt Nam có một rừng luật, nhưng khi thực hiện lại áp dụng luật
rừng”.

(RFA online ngày 28-1-2009)

Qua ý kiến của những vị luật gia thì chúng ta thấy rằng Hiến pháp của Quốc
hội CHXHCNVN không được nhà nước Việt Nam tôn trọng, do đấy mà ông nguyên bộ
trưởng bộ Tư pháp Nguyễn Đình Lộc khi trả lời phỏng vấn của Pv
Khiết Hưng, báo Tuổi Trẻ, ông nói:

“Chúng ta phát triển qua nhiều giai đoạn, mỗi giai đoạn có tính khác nhau
nhưng Hiến pháp thường bị quên. Khi thông qua luật không đúng với tinh
thần Hiến pháp thì không ai “nhớ” đến Hiến pháp. Như thế mới thấy tinh thần bảo
hiến tôn trọng Hiến pháp của Việt Nam chưa có truyền thống
”.
(Tuổi
Trẻ online ngày 10-10-2007)

Vì những thắc mắc nêu trên mà luật sư Trần Vũ Hải đã viết
thư đề nghị Ủy Ban Thường vụ Quốc hội giải thích Điều 69 Hiến pháp về
Quyền biểu tình, bức thư viết xin trích:

“Với tư cách công dân của nước CHXHCNVN, tôi xin kiến nghị UBTVQH thực hiện
nhiệm vụ và quyền hạn của mình theo khoản 3, Điều 91 của Hiến pháp 1992 “giải
thích Hiến pháp, luật, pháp lệnh”. Cụ thể, tôi đề nghị UBTVQH giải thích
Điều 69-Hiến pháp 1992 “công dân có quyền …biểu tình theo quy định của pháp
luật”.

“Theo quy định của Điều trên và phù hợp với Điều 50-HP 1992, biểu
tình là quyền công dân cơ bản (
quyền con người về chính trị),
được tôn trọng ở Việt Nam
”. (Bauxite Việt nam online ngày
29-6-2011)

Người dân Việt Nam quá phẫn nộ với chế độ cộng sản trị trên quê hương nầy
trên sáu mươi năm qua, biết bao là khủng bố, biết bao là áp bức khiến người dân
bao phen muốn “biểu tình” để tỏ sự câm phẫn và nói lên tiếng nói của nguyện
vọng, tuy nhiên với sự đàn áp dã man của cộng sản những tiếng nói của nhân dân
bị dập tắt trong các phong trào của Dân Oan biểu tình đòi lại đất mà đảng CSVN
nhân danh nhà nước đã cướp của nhân dân từ mấy chục năm nay không giải quyết,
trong một lần đàn áp Dân Oan qua lời kể của vị linh mục khả kính Phan
Văn Lợi
hiện ở tại Huế phát thanh trên đài Little
Saigon ngày 22-7-2007:

“Đảng CSVN đã mở đầu việc thực thi lời hứa nhân quyền sau chuyến Mỹ du
của Nguyễn Minh Triết bằng cuộc đàn áp đẫm máu dân oan, Quốc
hội CSVN khóa 12 đã mở đầu cho nhiệm kỳ của mình bằng việc đứng trơ mắt nhìn
các đồng bào cử tri bị hành hạ như súc vật

“Và rồi, sau 27 ngày với khí thế đấu tranh sôi sục, giữa bao mong mỏi và
hỗ trợ của đồng bào trong lẫn ngoài nước, nhưng cũng trong vòng vây của lũ chó
săn cộng cụ, sự im hơi lặng tiếng của đám bồi bút nô ngôn, một Thiên An
môn Việt nam đã bùng nổ trong đêm ngày 19-7-2007.

“Xe tăng đã nghiến nát những con đường bao quanh Văn phòng 2 Quốc hội CS.
Hơi cay và vòi rồng đã tỏa khắp khu vực phường Phú Nhuận. Tiếng roi điện
còn nghe vun vút trong không gian ở ngã ba Hồ văn Huê
. Tiếng
thét gào của đoàn dân khiếu kiện vẫn vang dội khắp thành phố Sài Gòn
,
lan cả Việt nam và thấu đến Tiểu Sài Gòn này. Máu đỏ của đồng bào vô tội
còn vươn trên cành cây kẽ lá đường Hoàng Văn Thụ, trôi theo làn nước tẩy uế của
vòi rồng, chảy vào tận quả tim chúng ta và làm cho tâm hồn chúng ta sôi
sục
”.
(Đối Thoại online ngày 28-7-2007)

Vào năm 2008 một phong trào biểu tình chống Trung quốc xâm lược đã bị nhà cầm
quyền CSVN đàn áp thẳng tay. Họ đã khủng bố, đánh đập bắt giam những người đi
biểu tình chống ngoại xâm như Nguyễn Hoàng Hải, Nguyễn Vũ Hùng, Nguyễn
Xuân Nghĩa, Phạm Thanh Nghiên
và còn nhiều… nhiều người nữa hiện còn
đang ngồi trong bốn vách tường ô nhục của CSVN trong khi ngoài biển quân giặc
đang hoành hành. Cái điều đáng nói là sau khi làm đơn xin tổ chức biểu tình
không cho, cô Phạm Thanh Nghiên ngồi trong nhà tọa kháng vẫn bị
công an xông vào bắt giam. Ôi, có cái nhà nước nào như thế không!?

Trong khi trong Hiến pháp có cả những Điều 50, Điều 69 nói rằng nhân dân có
quyền biểu tình thì ông nhà nước lại bảo “không” trong một văn thư không dám
dùng chữ biểu tình mà gọi là tập trung đông người
hoặc là những cuộc biểu tình của dân oan thì gọi
khiếu kiện đông người, ô hô! trò chơi chữ nghĩa:

“UBND TP Hà nội: Văn bản trả lời số 148/TB-UBND…

1-Không cho phép tiến hành tập trung đông người (biểu tình)
ở nơi công cộng theo đơn đề  ngày 14 tháng 6 năm 2008 của bà Phạm Thanh Nghiên,
ông Vũ Cao Quận, ông Nguyễn Xuân Nghĩa…

2- Mọi hành vi cố tình tiến hành các hoạt động tập trung người trái phép
(biểu tình) hoặc vi phạm quy định của pháp luật về bảo đảm trật tự công cộng đều
bị xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật”. (Đối Thoại online ngày
3-7-2008)

Để phản đối Trung cộng tổ chức rước đuốc Thế vận ngang qua đảo Hoàng Sa, nhà
báo Nguyễn Hoàng Hải (Blogger Điếu Cầy) và các bạn đã mang biểu
ngữ  đứng biểu tình trước tiền đình nhà hát. Nguyễn Hoàng Hải đã bị kết án 30
tháng tù về tội vu vơ, thế rồi khi mãn hạn vẫn không thả mà lại “tự do” nhốt
tiếp:

“Ông Hải và các bạn đã tổ chức cuộc biểu tình
trước nhà hát TP Sài Gòn
, mang theo biểu ngữ 5 chiếc còng và các câu
Hoàng Sa là của Việt Nam”…”

(Thời Luận ngày 12-9-2008)

Nhà thơ Trần Mạnh Hảo vì quá bức xúc trong việc biểu tình
chống giặc mà bị bắt nên ông làm một bài thơ rất là thống thiết:

“ …Tuổi trẻ mít tinh

Đả đảo Trung quốc xâm lược!

Sông Bạch Đằng tràn lên phố biểu tình

Sông Bạch Đằng bị bắt

Ải Chi Lăng theo tuổi trẻ xuống đường

Ải Chi Lăng bị bắt

Gò Đống Đa nơi vùi xương giặc

Sẽ bị bắt nếu biểu tình chống giặc!

Có nơi nào trên thế giới này

Như Việt Nam hôm nay

Yêu nước là tội ác

Biểu tình chống ngoại xâm bị “nhà
nước”bắt?”

(RFA online ngày 24-1-2008)

Ngày 6-5-2011, sau khi xảy ra vụ 3 tàu hải giám của Trung cộng xâm phạm thềm
lục địa Việt nam cắt cáp tàu thăm dò dầu khí Bình Minh 2 và quấy rối tàu Viking
2, nhân dân Việt Nam đã hết sức phẫn nộ ồ ạt xuống đường chống quân Trung cộng
trước tòa đại sứ của chúng ở Hà Nội và tòa tổng lãnh sự ở Sài gòn. Lần biểu tình
đầu tiên ở Sài Gòn có hàng ngàn người tham dự, nhưng rồi vì sự bủa vây “cản mũi”
của bọn công an chìm, nổi nên số tham dự càng ngày càng thưa thớt, thậm chí
những lần sau Sài Gòn không còn tổ chức được, vì:

“Buổi sáng Chủ nhật ngày 19 tháng 6, buổi sáng ngày dân mạng Việt Nam kêu gọi
cho một cuộc tuần hành ôn hòa tại Sài Gòn, trời nắng đẹp rực rỡ như đón một mùa
xuân. Tiếc thay, đó là một mùa xuân không thể đến ở thành phố có truyền thống
dân chủ và tranh đấu nhất Việt nam…

“Vẫn như thường lệ, ngành an ninh Việt nam đã sử dụng hàng trăm nhân viên
để bố ráp mọi thứ cho ngày Chủ nhật này. Tất cả các trí thức, văn nghệ sĩ, sinh
viên…v.v đều bị gọi lên, hạch sách, hăm dọa, cảnh báo. Các nhân
vật như Kim Duy, Phan Nguyên…v.v tin tức từ Facebook cho biết
họ bị công an đến nhà làm khó dễ, thậm chí làm áp lực với người thân
trong gia đình về chuyện đi biểu tình
”.
(RFA online ngày
19-6-2011)

Sau những vụ Trung tặc côn đồ quấy phá tàu thăm dò dầu khí của ta trên biển
khiến dư luận nhân dân phẫn nộ biểu tình chống đối thì đại tướng bộ trưởng Quốc
phòng CSVN Phùng Quang Thanh tiếp đại sứ Trung cộng Tôn
Quốc Tường
phát ngôn như sau:

“Coi trọng quan hệ đoàn kết, hữu nghị với Trung quốc trên cơ sở 16 chữ
vàng: láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương
lai
”…

“Lời khẳng định của tướng Thanh được đưa ra sau những cuộc biểu tình liên
tiếp phản đối Trung quốc gây sự với Việt Nam trong vùng được coi là đặc quyền
kinh tế của quốc gia thành viên ASEAN này. Cả thảy năm cuộc biểu
tình
đã diễn ra và 16 chữ vàng từng được một số thành viên của cộng
đồng mạng biến thành “láng giềng khốn nạn, cướp đất toàn diện, lấn biển
lâu dài, thôn tính tương lai
”.
(BBC online ngày 7-7-2011)

Nhà báo Phạm Đình Trọng đã nói rõ mục đích của những cuộc
biểu tình và đã bị đàn áp như thế nào qua bài “Không thể đi ngược ý chí nhân
dân”, ông viết:

“Người dân Hà nội và thành phố Hồ Chí Minh phẫn nộ biểu tình
trước cơ quan đại diện nhà nước Trung Hoa không phải chỉ vì hành động
mang rõ bản chất xâm lược, thôn tính của những chiến hạm Trung
Hoa gỉa dạng tàu dân sự, tàu đánh cá, tàu giám sát biển mà còn vì ứng xử
nhu nhược đến tủi nhục làm mất thể diện quốc gia, làm nhục ý chí dân tộc của các
cơ quan chức năng nhà nước Việt Nam!

Nhân dân biểu tình bộc lộ ý chí độc lập dân tộc, toàn
vẹn lãnh thổ bị công an nổi công an chìm rải đầy phố, dùng
trang bị kĩ thuật, dùng số đông áp đảo, dùng võ thuật nghiệp vụ, áp đảo, chia
tách, cô lập, quây bắt như quây bắt tội phạm! Một đám công an chìm xúm lại quây
bắt thanh niên mặc áo đỏ đi đầu đoàn biểu tình như bầy sói xâu xúm lại
cắn xé con nai bị tách khỏi đàn! Một đám công an khác túm kéo anh thanh niên mặc
áo trắng làm áo anh bị lột khỏi người rồi họ nắm hai chân, xốc hai nách khiêng
anh đi như ngày tết người ta khiêng lợn đi chọc tiết! Một công an chìm gân cốt,
quắp ngang người, nhấc bổng anh thanh niên biểu tình như diều hâu quắp gà
con!
…”
(DânLàmBáo online ngày 8-7-2011)

Bức ảnh được phổ biến rộng rãi trên các phương tiện truyền thông là hình ảnh
của một thanh niên tham dự biểu tình bị “công an kẹp nách đem đi” mà nhà văn
Phạm Đình Trọng nói ở trên, hãy nghe cậu ấy kể:

“Tôi Phan Nguyên, là người bị bắt (các bạn có thể nhìn
thấy tôi trong bức ảnh nóng nhất ngày 12-6-2011) trông như con vật giữa thế kỷ
21 này. Vào buổi sáng 12-6 tôi cùng đoàn biểu tình tuần hành
qua nhà thờ Đức bà, bên phía công viên đối diện hình như xảy ra vụ“bắt
bớ”…

“Tôi bị đưa vào Ủy ban nhân dân Quận 1 trên đường Lê Duẩn, tại đây
tôi bị đẩy vào một góc và bị ăn 2 cú lên gối (chỉ bị đau tay
thôi, rất may, hi), lại một lần thất KINH!”
(Đàn chim Việt online ngày
13-6-2011)

Chính quyền thì đã như thế nhưng còn một trường đại học, nơi đào tạo những
thanh niên ưu tú bảo vệ đất nước mai sau còn tệ hại hơn là đã ra văn thư cấm
đoán sinh viên đi biểu tình chống giặc. Họ đã làm một việc trái với chức năng
của một

“kỹ sư tâm hồn” và còn dám ngang nhiên chà đạp lên Hiến pháp của quốc gia.
Ngày xưa khi cộng sản còn đang đấu tranh giành chánh quyền thì họ thường xúi
giục học sinh, sinh viên biểu tình chống chính phủ, ngày nay khi họ nắm được
chính quyền rồi thì họ lại sợ học sinh, sinh viên biểu tình chống quan thầy của
họ và chống cả chính họ nữa. Vì thế cho nên họ lại dùng biện pháp cấm đoán sinh
viên như trường Đại học Công nghiệp thành phố Sài Gòn đã ra văn thư:

“ Kính gửi: Các đơn vị trong toàn trường.

…Ban giám hiệu chỉ đạo một số việc như sau:

– Đoàn thanh niên phổ biến đến tất cả các cơ sở đoàn yêu cầu HSSV
không tham gia vào việc biểu tình ngày 5-6-2011.

– Phòng công tác chính trị bám sát diễn biến trong HSSV toàn trường, báo
cáo BGH nếu có những thông tin ảnh hưởng an ninh chính trị và trật tự an toàn xã
hội liên quan đến sinh viên nhà trường.

– …

– Sau khi đã có thông báo này, các đơn vị triển khai nhắc nhở sinh viên,
đơn vị nào để sinh viên tham gia phải chịu trách nhiệm trước BGH. HSSV nào cố
tình tham gia, nếu có tên trong danh sách mà công an gởi về trường, nhà
trường sẽ kỷ luật ở mức cao nhất-đuổi học…

(DânLàmBáo online ngày 3-6-2011)

Một luật sư trẻ với bầu nhiệt quyết đã từng lên tiếng chứng tỏ sự can đảm của
mình trong đấu tranh đòi tự do dân chủ, luật sư Lê Trần Luật đã
tra lời phỏng vấn của phóng viên Hiền Vy đài RFA nói lên cái
cảm nghĩ của mình về Quyền biểu tình như sau:

“Thật sự là người ta từ chối tất cả. Mình xin biểu tình ở một cơ quan hành
chánh thì người ta không cho. Mình khiếu nại người ta
không trả lời. Mình kiện ra tòa thì người ta nói không
thuộc thẩm quyền
, như vậy người ta cố tình từ chối cái quyền
biểu tình hay không?

“Bản chất của vấn đề nó nằm ở chỗ nhà cầm quyền không muốn cho người
dân có quyền biểu tình
này và tòa án nguỵ biện là không thuộc thẩm
quyền của mình. Như vậy thì ghi nhận quyền biểu tình trong hiến pháp để làm cái
gì?…

Nếu như không tổ chức được cái quyền ghi trong Điều 69 đó thì hãy
xóa bỏ điều đó, ghi như thế là một điều MỊ DÂN
”. (RFA online ngày
9-6-2011)

© Đại Nghĩa (sưu tầm)

© Đàn Chim Việt

Gửi phản hồi

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Log Out / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Log Out / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Log Out / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Log Out / Thay đổi )

Connecting to %s